在中国遗产继承能夺走吗

大家都知道，遗产继承是在被承继人去世后其继承者对其继承遗产的一种个人行为，得到遗产继承的形式有遗产继承和财产继承。那麼，在中国遗产继承能夺走吗，哪些前提条件下继承者缺失遗产继承？下边杨芳离婚纠纷律师将为此开展梳理及剖析，期待对各位有一定的协助。

一、在中国遗产继承能夺走吗

　　在我国法律法规容许中国公民意思自治，随意处罚自个的资产，继承法第十六条要求，中国公民能够自书遗嘱将财产特定由法定继承的一人或就餐者承继，中国公民能够自书遗嘱将财产赠送给我国、团体或是遗嘱执行人之外的人。

　　因此，假如被继承人在遗书中要求资产只由一部分遗嘱执行人承继或者由遗嘱执行人之外的别人承继，就等于是夺走了别的不遗产继承的遗嘱执行人的遗产继承，法律法规针对这类行为是可以的。可是结合实际，假如被继承人的处分行为比较严重违反公共秩序，例如遗书承诺将资产所有 交给小三，其处分行为也很有可能失效。

　　除此之外，欠缺工作实力又沒有收入来源的继承者的遗产继承是不可以被抹杀的，继承法第十九条要求，遗书理应对欠缺工作实力又沒有收入来源的继承者留下需要的财产市场份额。假如在协议离婚时夺走了这种人的遗产继承，那麼遗书是没用的。

二、哪些前提条件下继承者缺失遗产继承

　　遗产继承的缺失，又称之为遗产继承的夺走，就是指根据法律法规的要求在出现法律规定理由时撤销继承者承继被继承人财产的资质。遗产继承是中国公民按照法律法规的立即要求或是被继承人其始的正规合理的遗书而具有的承继被继承人财产的支配权，非有法律规定的理由，非经法律规定的程序流程，所有人不可不法夺走。仅有在产生继承者对被继承人或是别的继承者犯有某类刑事犯罪，或是其它明显违反规定或不行为的法律规定理由时，继承者的遗产继承才可以被依规夺走。

　　依现行标准继承法第7条的要求，缺失遗产继承的理由，有下列四种：

　　1、有意杀死被继承人继承者有意杀死被继承人是一种明显的刑事犯罪，无论是既遂或是未遂犯，也不管是不是遭受刑事处罚的追责，都缺失遗产继承。这儿要特别注意三点：

       (1)务必是故意杀人罪。过失杀人罪不缺失遗产继承。

       (2)无论出自什么动因和缘故，只需是有意杀死被继承人的，均缺失遗产继承。

       (3)只需是有意杀死被继承人的，无论既遂未遂犯，均缺失遗产继承。

　　2、为夺取财产而残害别的继承者成继承者为夺取财产残害别的继承者的个人行为，须具有2个标准：一是主观性上面有残害别的继承者的有意，且具备角逐财产的目地。二是客观性上实行了不法夺走别的继承者性命的个人行为。在实际掌握时，应留意：

　　(1)继承者残害的另一半是别的继承者。继承者残害别的继承者，就是指继承者执行夺走别的继承者性命的违法违纪个人行为。这类情形的核心为继承者，只需是继承者执行该残害个人行为，无论是立即残害或是唆使别人执行残害个人行为，均可组成。但继承者的伴侣或别的家属单独执行残害个人行为的，不产生继承者缺失遗产继承的不良影响。

       继承者残害别的继承者既包含遗嘱执行人残害遗产继承人的情况，也包含遗产继承人残害遗嘱执行人的情况;既包含后一次序的继承者残害前一次序的遗嘱执行人，也包含前—次序的继承者残害后一次序的继承者，还包含继承者残害同一次序的继承者。总而言之，只需继承者所残害的是在我国法律法规的遗嘱执行人范畴之内的人，就为继承者残害别的继承者的个人行为。

　　(2)继承者残害别的继承者的效果是因为夺取财产。这也是组成该情形的客观要素。继承者残害别的继承者并不是为了更好地夺取财产，只是为了更好地别的目地，出自于其它的动因，其虽会受刑事处罚的追责，但不可以为此而缺失遗产继承。

       即便因继承者残害了别的继承者而使继承者事实上能够多获得财产的，只需继承者残害的动因和目地并不是为了更好地夺取财产，其遗产继承也也不因而而缺失。可是，只需继承者为了更好地夺取财产而残害别的继承者，无论其残害个人行为既遂或未遂犯，也不管其能否被追诉刑事处罚，均缺失遗产继承。

　　3、丢弃或是凌虐被继承人丢弃被继承人，就是指依规承担法定义务且具备抚养工作能力的继承者，对沒有独立生活功能的被继承人，有意不执行扶养义务的个人行为。丢弃个人行为不限于积极主动的个人行为，消沉的不当作也可组成。继承者丢弃被继承人的，均缺失遗产继承，而不论其能否被追诉刑事处罚。可是，继承者丢弃被继承人，之后确实有悔过主要表现，并且被继承人死前又表明宽容的，并不确定其缺失遗产继承。

　　凌虐被继承人，就是指继承者在被继承人死前对其以各种各样方式开展人体上或是思想上的残害或摧残。继承者凌虐被继承人的，并不都缺失遗产继承;仅有凌虐情节恶劣的，才缺失遗产继承。因而，恰当评定继承者凌虐被继承人的情形是不是为情节恶劣，是确定继承者是不是缺失遗产继承的重要。

       继承者凌虐被继承人剧情是不是比较严重，能够从实行凌虐个人行为的時间、方式、不良影响和社会影响等层面评定。可是，只需继承者凌虐被继承人情节恶劣，无论其个人行为是不是涉嫌犯罪，其能否被追诉刑事处罚，均缺失遗产继承。

       好似继承者丢弃被继承人的情况一样，假如继承者凌虐被继承人虽情节恶劣，但之后确实有悔过主要表现，而且受凌虐的被继承人死前又表明宽容的，并不确定其缺失遗产继承。可是要是仅有继承者的悔过个人行为，被继承人死前未表明宽容，或是虽被继承人死前表明宽容，但继承者并没在悔过主要表现的，则继承者仍缺失遗产继承。

　　4、仿冒、伪造或是消毁遗书嘱是被继承人死前进行的于其身亡后产生法律认可的民事法律行为，是被继承人死前对自身的资产作出的处分决定，是被继承人依照自身的意向处理其合法财产的法规方式。因而，所有人无法替代被继承人开设遗书，所有人不可以不法更改被继承人死前的意向。被继承人的合理合法遗书受国家法律的维护。仿冒、伪造或是消毁遗书，全是非法的个人行为。

　　总的来说便是杨芳离婚纠纷律师梳理的“在中国遗产继承能夺走吗，哪些前提条件下继承者缺失遗产继承”的有关法律法规內容，从以上我们可以了解在法规上，继承者残害别的继承者的效果是因为夺取财产，这也是组成该情形的客观要素。假如您对以上內容也有疑虑，请立即拨通资询，杨芳律师会细心回答您的疑虑。