市中级法院终审理令陈先生期限搬出该房

为和妻子重归于好，陈先生将房屋所有权变动到她户下，没想到两个人再度反目成仇，对薄公堂。因为房屋所有权变动已起效，近日市中级法院终审理令陈先生期限搬出该房。 6月，陈先生与老婆王

　 为和妻子重归于好，陈先生将房屋所有权变动到她户下，没想到两个人再度反目成仇，对薄公堂。因为房屋所有权变动已起效，近日市中级法院终审理令陈先生期限搬出该房。

　　6月，陈先生与老婆张某，因无法处理两地分居住房难，两个人仍定居在一起。一年，两个人情感发生转折，为挽救婚姻，陈先生将房屋所有权变动到张某户下。殊不知好景不常，彼此再次发生分歧，张某出走。三年，两个人由于遥遥无期，在第三人印证下签署“房子传送承诺保证书”，允许将房屋所有权变动到女户下，并商谈在女成年人以前，房屋里一切事务管理由张某承担。

　　今年，张某向法院起诉，规定陈先生迁移房子，一审得到 适用。陈先生不服气起诉，称该房是自身的，产权年限变动是以再婚为标准。

　　市中级法院案件审理后觉得，房产的所有权以备案为标准。尽管该房曾是陈先生的婚前房产，但经产权年限变动后，房子所有权已更改。将房子传送女的协议书是两方真实性意思表示，理当合理，但因为未作相对的产权年限变动，因此张某仍是该房屋产权证人。由此，民事判决驳回申诉陈先生起诉，检察院抗诉。