离婚之后还能够明确提出损失赔偿吗?

　　引言：离异损失赔偿机制是有另一半的一方具备《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规范的理由而致使离异的，有受害方在离异时对无受害方所受到的损害予以补偿的规章制度。那麼，离婚之后还能够明确提出损失赔偿吗？下边由上海婚姻纠纷离婚纠纷律师为您具体解读。

　　离婚之后还能够明确提出损失赔偿吗？

　　依据法律法规的要求，依照无受害方在起诉中常处的不一样影响力，对其损失赔偿请求权明确提出的期限给与有所差异。

　　１、假如无受害方做为上诉人，向法院起诉规定裁定协议离婚的，正常情况下需要在诉讼离婚的一起明确提出侵权赔偿要求。

　　在民事判决准许离婚之后，无受害方不可再用原另一半在婚姻生活续存期内具备过失个人行为为由，规定损失赔偿。缘故关键取决于，在无受害方做为上诉人向人民法院提出诉讼离婚的情况中，解决离婚的原因具备清晰的了解，如果不规定损失赔偿，理应视作其早已全自动放弃了规定损失赔偿的支配权，在裁定离婚之后，无受害方不可再规定得到损失赔偿。

　　２、假如无受害方是被告，应分成2种情形分別解决。

　　一种情形是无受害方不管在一审或是二审中，均不同意离异，因而也就没法提到损失赔偿要求。在这样的情形下，从维护无受害方的方向考虑，应容许其在裁定离婚之后再独立提到损失赔偿要求，但为了更好地催促产权人立即行使职权，婚姻法解释（一）第三十条要求无受害方明确提出侵权赔偿要求的除斥期间为一年。

　　另一种情形是做为被告的无受害方在一审时未明确提出侵权赔偿要求，但在二审中明确提出。针对这样的状况，人民法院应先向无受害方的诉请开展协商，假如协商取得成功，则可对离异要求和损失赔偿要求一并做出裁定；若协商不了，则应通告无受害方在裁定离婚之后一年内独立提到起诉。这也是为了更好地确保无受害方对损失赔偿要求具有起诉的权益和机遇。

　　３、被告方在民政局行政机关离婚调解后，可向法院提到损失赔偿之诉，人民法院应予以审理；但协议书时已确定表明舍弃该要求，或在办理离婚登记１年之后明确提出的，则不予以适用（《婚姻法解释（二）》第２７条）。

　　必须特别注意的是，被告做为无受害方明确提出的离异损失赔偿要求不组成上诉。上诉做为详细的诉，具备诉的因素，是因为能在一起起诉里将被告方相互间的相关异议全方位、终结地处理，而离婚诉状关键处理的是是不是消除夫妻关系，附加处理孩子抚养权、离婚财产分割、离异损失赔偿等难题，如果不消除夫妻关系，不可以独立被判离异损失赔偿，即此项请求权沒有相对性的自觉性，不可以冲抵和占领上诉人要求消除夫妻关系的诉请，因而不组成上诉。

　　有关专业知识：

　　离异过失赔付的情况一方有下面情况之一，造成 离异的，可造成损失赔偿：

　　１、重婚罪的；

　　２、有伴侣者与别人同居生活的；

　　３、执行家暴的；

　　４、凌虐、丢弃家庭主要成员的。

　　必须 指出的是，该损失赔偿请求权产生的条件一定是“一方”有以上过失，而另一方沒有过失，不然，假如夫妇“彼此”都是有以上过失情况的，则根据《婚姻法司法解释（三）》第１７条，彼此之间不产生该损失赔偿请求权。

　　另据《婚姻法司法解释（三）》第９条要求，夫以妻私自中止妊娠侵害其生育权为由要求损失赔偿的，不予以适用；夫妇彼此因是不是怀孕产生纠纷案件，导致情感确已裂开，一方要求离婚了的，人民法院经协商失效，能够 宣判离异。由此可见，妻有权利单方面终止怀孕，不组成损害另一半权；但能够 造成 夫妇婚姻破裂。