直接证据是不是合理合法能不能采纳

　　一些网民通电话资询，“偷拍照片偷拍”取的直接证据原材料是否有难题，能不能做为合理合法直接证据应用，人民法院是不是能采纳。

　　华荣律师事务所网技术专业婚姻律师王现辉提醒：以以上方法搜集到的直接证据，是不是合理合法能不能采纳在于换句话说限定在其是不是侵害了别人的合法权利或是违背了法律法规的严令禁止要求。例如，为了更好地调研出轨行为直接证据而入侵第三人的住房，是侵权责任，自然获得的直接证据不具有合理合法。但假如在自己家调查取证，不会有这类难题。可是，假如调查取证目地已做到，却又再行对第三人的人身安全或精神实质开展污辱，则又组成了侵权责任。再如，放置录音器材在自身家中，不组成侵权行为。但如果是放置在第三人公司办公室，则也不具有合理合法。再如，根据非法行为获得的在第三人居环境房间内的两个人亲密的相片也不具有合理合法，但如果是在公共场合获得的两个人亲密的相片，就具备合理合法。再如，根据法律法规严禁售卖的窃听设备得到的直接证据也不具有合理合法，由于搜集直接证据的方式也不合理合法等。

　　申明：文中系华荣律师事务所网原創，转截请标明创作者及来源!