英国天主教流行说“不” 但不可以否定,全球对女同性恋心态的发

５月１５日，英国佛罗里达州高级法院７名大法官以４票赞同、３票抵制，容许该州女同性恋完婚，并认可同性结婚合理合法。据路透社、《纽约时报》、英国路透社等新闻媒体，这也是除密苏里州之外英国第二个认可同性结婚合理合法的州。在人民法院门口等待信息的女同性恋们一片喝彩。可是，这一决策毫无疑问可能在国外引起猛烈争执，有些人觉得，在总统选举之时，美国加州的人民法院的这一裁定还将危害到总统选举。

　　

　　美国加州的饰演社会发展改革创新“先峰”

　　据路透社报导，５月１５日，美国加州的最高人民法院７名大法官，就同性结婚是不是与传统式婚姻生活具有同样利益开展审核网络投票，根据了同性结婚合法的最后决策。除非是人民法院延迟时间之日起，不然这一决策将在３０天之后起效。实际上，在此之前，对这些备案为“家中小伙伴”或被称作“中国公民协同”的双性恋家中，美国加州的早已给予她们很多传统式家中具有的法律法规支配权，包含离异和领养孩子的支配权。

　　２００４年，密苏里州变成英国第一个同性结婚合法州，有９５００对女同性恋因这一法律法规而完婚。剖析人员强调，充分考虑美国加州的的总面积、双性恋人口非常多及其在美国的危害，美国加州的人民法院的此次裁定具备划时代实际意义。美国加州的人口总数高达３８００万，约有１１万只女同性恋构成家中。自２０新世纪４０时代至今，美国加州的在很多层面都饰演了“先峰”人物角色，很多社会发展及文化转型全是先在美国加州的产生，随后在全国各地普及化的。美国旧金山省长加文·纽瑟姆在议会大厦门口说：“这事关自尊，事关公民权利。美国加州的开始了，全国各地别的地域也会这般，这也是难以避免的。”加州州长阿若德·巨石强森，先前曾2次否定为同性结婚法律，但此次他发出声明，表明重视高级法院的决策。他说道：“不容易适用调整 宪法学来打倒高级法院的这一裁定。”

　　特别注意的是，加利福尼亚州与马萨诸塞不一样，在美国加州的申请办理婚姻生活批准不用居住证，这代表着全国各地的女同性恋会蜂拥而上到美国加州的申请办理结婚登记手续。但总的来说，美国加州的最高人民法院的这一决策最后危害的范畴很有可能比较有限，由于美国联邦政府和绝大多数州并不承认在别的地区申请办理的同性结婚。

　　据《纽约时报》报导，美国加州的最高人民法院的裁定还很有可能更改总统选举的动态性，传统人员有可能更改原先观点，适用抵制同性结婚的侯选人，而很多本来单独的双性恋中国公民也很有可能会参与到网络投票中。同性结婚一向是美国政党上争执更为猛烈的难题，哪个美国总统侯选人抵制同性结婚，就能吸引住很多传统人员和基督教徒的选举票，布什总统当初便是因抵制同性结婚，而获得很多传统人员适用。英国“佩尤研究所”上年１０月开展的一项调研发觉，４３％的选举人说，同性结婚难题是危害她们网络投票的关键或十分关键的要素。正是如此，如今英国总统选举的三位侯选人麦凯恩、美国奥巴马和希拉里，在看待双性恋难题上观点的“骑墙”令人震惊一致：她们既抵制同性结婚合法，与此同时又适用男同家中应当像传统式家中一样获得法律法规维护，可谓是两边都想取悦。麦凯恩在１５日当日的演说中，乃至都没提及若入选美国总统他该如何处理这一难题。

　　

　　裁定仍有可能被打倒

　　可是，女同性恋们还不可以激动得过早，不必认为这就是永久性起效的法律法规，或许刚开启的窗户会迅速合上。现阶段，宗教界和社会发展反对党正下手明确提出一项致力于撤销美国加州的最高人民法院裁定并严禁同性结婚的宪法修正案，定为１１月份开展决议。抵制人员规定美国最高法院慎重考虑这一决策。天主教的“协同答辩股票基金”宣称，规定司法部门让该裁定减缓起效。因此 ，美国加州的最高人民法院的裁定仍有可能被打倒。

　　

　　英国天主教流行说“不”

　　但不可以否定，全球对女同性恋心态的发展趋势，是愈来愈包容。很多我国早已法律，不但容许女同性恋完婚，并且享有与传统式婚姻生活同样的支配权。荷兰是全世界最开始法律准予同性结婚的我国。１９８８年１２月，荷兰美国国会就根据了“同性恋婚姻法”。西班牙、丹麦、德国、荷兰、法国、丹麦、德国、澳大利亚、意大利等我国都根据了法律，乃至一向传统的美国也维护这类婚姻生活。

　　令人不解的是，英国基本上在一切难题上面持对外开放心态，因着在同性结婚难题上一向传统，一直不可以为同性结婚开绿灯。实际上，这与英国的“基本国情”是离不开的。天主教在国外社会发展中占流行，她们抵制同性结婚。在天主教教规中，双性恋被视作罪孽而被严禁，觉得“仅有造物主容许的一男一女融合的婚姻生活才算是崇高的”。改革派们大多数是备受天主教危害的反对党，她们相信，假如同性结婚都合理合法了，那麼人世间最崇高的物品就堕落了。在２００５年３月开展的一次满意度调查表中，有６８％的人抵制女同性恋完婚。