光凭离婚协议证实夫妻关系彻底裂开不是谨慎、不严谨的

一、法律法规如何评定婚姻破裂？

人民检察院审判离婚案件，准许或禁止离异应以夫妻关系是不是裂开做为划分的界线。分辨夫妻关系是不是确已裂开，理应从婚姻生活基本、结婚后情感、离婚理由、夫妻感情的状况和有没有和解的也许等领域综合分析。

依据《民法典》和有关法律条文，凡属以下情况之一的，可视作夫妻关系确已裂开，一方果断需要离异，经协商失效，可依规裁定准许离异：

(1)一方身患重疾，或一方有生理缺陷以及他缘故无法发生性行为，且无法痊愈的。

(2)结婚前缺少掌握，轻率完婚，结婚后未创建起夫妻关系，无法一同生话的。

(3)结婚前瞒报了精神疾病，结婚后治不好，或是结婚前了解他人身患精神疾病而与其说完婚，或一方在夫妇一同生话期内患精神疾病，治不好的。

(4)一方蒙骗另一方，或是在登记结婚时徇私舞弊，骗领结婚证书的。

(5)彼此申请办理登记结婚后，未同居的日子，无合好很有可能的。

(6)包办代替、买卖婚姻，结婚后一方随后提起离异，或是虽一同生话很多年，但确未创建起夫妻关系的。

(7)因感情不和两地分居已满三年，确实没有合好很有可能的，或是经法院裁定不许离婚之后又两地分居满一年，互相执行夫妻义务的。

(8)一方与别人私通、同居关系，经教学仍无悔过主要表现，无过错一方诉讼离婚，或是受害方诉讼离婚，另一方不同意离异，经批评教育、处罚，或在人民检察院裁定不许离婚之后，受害方又诉讼离婚，确实没有合好很有可能的。

(9)一方重婚罪，另一方提起离异的。

(10)一方好吃懒做、有赌钱等恶变，不执行家中责任，知错不改，夫妇无法一同生话的。

(11)一方被依规被判长期性刑期，或其违反规定、刑事犯罪比较严重损害夫妻关系的。

(12)一方失踪满2年，另一方诉讼离婚，经公示搜索确实没有降落的。

(13)受另一方的凌虐、丢弃，或是受另一方家属凌虐，或凌虐另一方家属，经文化教育不变，另一方不包容的。

(14)因其它因素致使夫妻关系确已开裂的。

二、离婚协议能不能做为直接证据证实夫妻关系彻底裂开

离婚协议书是在特殊的标准下形成的，被告方在客观上、客观性上均存有一定的局限。实践活动中，离婚协议书有些是在哄骗、威逼下签署的;有些是为了更好地规避分歧，一气之下签署的;有些是为了更好地做到不法目地签署的，有的甚至于是为了更好地假离婚买房。在这样的情形下，签署的离婚协议书通常并不是夫妇彼此真实性意思表示。因为夫妻感情的独特性，对比一般协议书的被告方来讲，夫妇二人签署的离婚协议书具备一定的随机性，不谨慎性。即便 并不是彼此真实性意思表示过后也难有直接证据能够 评定。因而，光凭离婚协议证实夫妻关系彻底裂开不是谨慎、不严谨的。

离异规范是夫妇婚姻破裂，关键是被告方还必须直接证据来证实。但离异通常是情绪上的缘故，心理状态上的因素太繁杂了，并且受客观因素危害的要素也过多，没法与一个人共处的缘故，或许是难以语言的。分辨夫妻关系是不是确已裂开，理应从婚姻生活基本、结婚后情感、离婚理由、夫妻感情的状况和有没有和解的也许等领域综合分析。