离婚案件不到庭能够 么?

一、离婚案件不到庭能够 么?

离婚案件一般不能不到庭。上诉人不到庭视作撒诉。被告仅有独特的状况可以不到庭，最普遍的便是被告失踪，被告被宣告失踪等。也有就是说不可以体现自个的含意被告还可以不到庭。别的状况假如想不到庭就得申请书并具备恰当的原因。

《民事诉讼法》第六十二条

离婚案件有委托代理人的，自己除无法表述想法的之外，仍应到庭;是因为特殊情况没法到庭的，务必向人民检察院递交书面形式建议。

《民事诉讼法》第一百四十二条

庭审结束，理应依规做出裁定。裁定前可以调节的，还能够开展协商，协商不了的，理应立即裁定。

《民事诉讼法》第一百四十四条

被告经法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭的，或是没经法院批准半途休庭的，能够 缺席审判。

《民事诉讼法》第一百四十八条

人民检察院对公开审判或是不公开审理的案子，一律公布宣布裁定。

二、离异被告不到庭会怎样判?

依据民诉法等相关要求，离婚案件被告不到庭所致使的法规不良影响主要是：被告经依规口头传唤拒不出庭的能够 缺席审判。被告缺阵的状况既涉及了被告有委托代理人的，被告除无法体现信念的之外，仍应到庭，还涉及了被告是因为特殊情况没法到庭的，但沒有向人民检察院递交书面形式建议的。

对被告缺席审判一般可能对被告极其不好，由于被告缺失了在开庭中质证、质证和争辩的支配权，非常容易使上诉人的诉请得到人民法院适用。而做为上诉人一方，依然不可以由于被告缺阵而免去证明责任，尤其是第一次提到离婚诉状，人民法院对证人证言的核查可能更为严苛、慎重。对上诉人可以证实夫妻关系完全碎裂的，人民法院才会做出离异裁定。

离异被告不到庭一般依照缺阵开展裁定，假如被告缺阵沒有就在的原因，这类情形对被告的裁定时很不好的，人民法院核查直接证据的情况下明确夫妇婚姻破裂以后能够立即裁定彼此离异而无需根据被告到庭。