起诉离婚一方不出庭可以判离吗（诉讼离婚不出庭怎么判）

　　我们知道在离婚程序中，如果双方能够自行达成一致的离婚意见，那么双方就可以走协议离婚程序，如果双方始终无法达成一致离婚意见，甚至一方有意拖延的话，那就只能走诉讼离婚的程序。

　　总之，没有离不掉的婚，但是在诉讼离婚中，也会出现种种状况。大部分粉丝最担忧的就是，如果我起诉离婚，被告就是不到庭怎么办?那法院会怎么判，这个案子还能按照程序走完吗?这篇给大家做一个统一梳理。

　　起诉离婚，被告不到庭怎么办

　　《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决?”答复：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外”。

　　《民事诉讼法》第92条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。

　　公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。也就是说，原告向法院起诉离婚，法院会通知被告应诉答辩，但如果被告不配合诉讼的，不接收原告的起诉材料或者故意躲避的，这种情况下，法院可以公告向被告送达，公告期满，即视为已经送达给被告了。

　　所以，在民事诉讼中被告拒绝配合的，可能审理的时间会变长了，但依法不影响原告的诉讼权利和实体权利，甚至被告不到庭诉讼，视为主动放弃质证和抗辩的权利，在证据采信上对原告有利。

　　法院一般是采信原告的主张，可以判决离婚。但是并非绝对，有也许多判例中要求即使被告未到庭应诉答辩的，原告依然需要提供确切的证据证明自己的主张，仅有陈述的，法院也可能以证据不足为由驳回。

　　起诉离婚委托代理律师后，本人还需要到场吗?

　　我国《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能、表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

　　如果确因特殊情况无法出庭的，也应在开庭前当面向法院递交自己对是否离婚以及对财产分割、子女抚养问题的书面意见，或对书面意见进行公证后，由代理律师递交给法庭。

　　如果被告既不出庭，又不提交书面意见的，即使有其委托代理人出庭，法院仍然会按照被告缺席处理。此处的“特殊情况”，可以参照下列情形：

　　(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;

　　(二)特殊岗位确实无法离开的;

　　(三)路途特别遥远、交通不便难以出庭的;

　　(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;

　　(五)其他无法出庭的特殊情况。

　　离婚案件中，哪些情况下法院可以做缺席判决?

　　(1)什么是缺席判决?

　　缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。

　　开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

　　(2)这三种情况可以做缺席判决

　　《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条做出了明确规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”

　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第157条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。

　　所以法院受理离婚案件后，被告不到庭应诉并不会影响法院的审判，他们认为不到庭就不能判离的想法是错误的，相反，不出庭不仅达不到“不离婚”的目的，反而失去了自己的有利机会。