离婚协议男方欠女方钱怎么写（男方欠女方钱在离婚协议写明）

　　第一，夫妻在婚姻中签的借条有用吗?也就是说，法律承认夫妻之间的婚姻贷款吗?另一种是，离婚时，一方写的借条离婚后能主张付款吗?也就是说，法律承认离婚时签的借条吗?

　　小红和小明原本是夫妻。2015年7月10日，双方签署离婚协议，办理离婚登记。同日，小明向小红出具欠条:现在欠小红现金1万元(1万元)。小明，2015年7月10日。小明出具欠条后一直没有付款。

　　2020年底，在小红和小明的电话通话中，小明承认还欠小红，多年未还，并承诺赚到钱后将钱还给小红。

　　一审法院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。本案中，双方于2015年7月10日签订离婚协议，办理离婚登记。小明当天向小红出具了欠款1万元的欠条。欠条是小明自愿出具的，是其真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。因此，小红要求小明履行支付义务的诉讼请求，并依法予以支持。小明辩称，欠条不是其真实意思表示，但在一审庭审中，他承认欠条是自己出具的，没有提供证据证明欠条出具时存在欺诈和胁迫，因此不予接受。

　　小明辩称小红的起诉已过诉讼时效。

　　本案中，小红一审提交的电话录音可以证实小红在2020年底向小明主张权利，小明也承认了债务，并承诺赚钱后还给小红。承诺是小明同意履行义务的意思，应视为小明自愿放弃诉讼时效抗辩权。现在小明主张小红的权利超过诉讼时效抗辩，不予采纳。

　　法院判决：小明自判决生效之日起十日内向小红支付1万元。

　　小明拒绝接受一审判决。向中级人民法院上诉:《离婚协议》规定夫妻双方婚后无共同财产，离婚后小明无需支付小红任何财产。小明在受到胁迫后向小红出具了欠条。而且小明和小红结婚前有事实婚姻，小红和小明的婚姻不受法律保护。小红要求小明支付1万元，这是没有法律依据的。

　　二审法院：本案争议的焦点是小明是否应向小红支付1万元。

　　小明向小红出具的1万元欠条，应视为离婚后一方给予对方的经济补偿。小明上诉说是受胁迫向小红出具的1万元欠条，但没有提供证据证明，二审法院不支持上诉理由。

　　本案涉及的债权没有约定履行期限，小红可以随时要求小明履行。此外，小红一审提交的电话录音证实，小红在2020年底向小明主张权利，小明也承认了债务，并承诺赚钱后还给小红。因此，不存在债权超过诉讼时效的问题，因此小明上诉主张的诉讼时效在法律上没有证据，不予支持。

　　综上所述，小明的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

　　二审判决：驳回上诉，维持原判。