两个孩子离婚怎么判（夫妻有两个孩子，离婚时一般会怎么判）

　　拥有一个美好的童年对孩子的成长非常重要，甚至与孩子的生活有关。父爱的力量和母爱的温柔是不可或缺的，但当这段婚姻破裂到无法挽回的地步时，似乎只有离婚才能有更好的结果，但现在的问题来了。孩子们应该和谁在一起?

　　根据《中华人民共和国民法典》第1084条：离婚后，两岁以下的子女由母亲直接抚养。父母双方未能就抚养子女达成协议的，人民法院应当根据双方的具体情况和对未成年子女最有利的原则作出判决。如果孩子已经八岁了，他应该尊重他的真实意愿。

　　因此，法院对监护权所有权的判断始终是基于坚持有利于儿童身心健康、保护儿童合法权益的原则。因此，两岁的孩子仍处于哺乳期，更需要母亲的陪伴，因此他们通常以母亲直接抚养为原则。

　　当孩子8岁时，孩子有一定的思维能力，法院会尊重孩子自己的意愿。但是，如果离婚期间有两个孩子，如果夫妻双方没有就孩子的监护权达成协议，法院将根据一人抚养一个孩子的原则作出判决。

　　虽然法院将裁定父母双方都将抚养一个孩子，但这不是一个简单的机械分配。具体来说，应结合实际情况，按照更有利于儿童成长的原则进行分配。如果一方抚养两个孩子更有利于孩子的成长，法院也将判给一方两个孩子的监护权。

　　案例分享：

　　2009年2月6日，来自广州的郑和肖在民政局登记结婚，并在婚后第二年生下了双胞胎孩子。然而，由于性格不同，在家里不断争吵，郑提出离婚。出于封建传统观念，他要求儿子跟随自己，而女儿则与母亲肖一起生活。

　　然而，出于对孩子的考虑，肖不希望任何孩子在不完整的家庭中成长。因此，即使与郑有更多的矛盾，他仍然不同意与郑离婚。但郑只想和儿子一起离开，所以他直接向广州市越秀区人民法院提起离婚诉讼，要求判决，并要求自己只带走儿子。

　　肖看到他的丈夫不太注意他的女儿，他知道即使他的儿子和他住在一起，他将来也会受到不好的教育。因此，对丈夫充满绝望的肖同意结婚，但向法院要求双胞胎子女自己抚养。此外，为了证明双胞胎子女的共同生活更有利于孩子的身心健康，他甚至要求专家证人袁在法庭上作证。

　　袁对双胞胎儿童的单独抚养不利于他们的健康成长进行了非常专业的调查。他承认双胞胎孩子一起长大，他们更依赖他们。如果他们单独抚养，不利于他们的健康成长。

　　根据坚持未成年子女最佳利益原则，结合当时肖某的物质条件和生活环境，法院认定，两名双胞胎子女由肖某抚养更为合法合理。最后，法院通过审理判决允许郑某与肖某离婚，并由肖某抚养。

　　以案说法：

　　因此，尽管离婚期间有两个孩子，但出于孩子身心健康的考虑，他们不会机械地遵循财产分配原则。丈夫和妻子是平均的一半。对于子女监护问题，如果两人存在分歧，人民法院将根据各自的情况和子女的身心健康作出判决。例如，在本案中，肖有一个对他非常有利的证据，最终赢得了两个孩子的所有权。

　　但并非所有母亲都有能力赢得孩子的监护权。我们应该如何证明我们适合在争夺监护权的问题上抚养孩子?具体来说，我们应该从以下有利于抚养孩子的方面入手。

　　(1)自己有稳定的工资收入，可以收集工资单、纳税证明等相关证据证明自己有能力抚养子女;

　　(2)子女多由自己或自己家人带来，可由居委会出具证明，邻居提供证人证言等;

　　(3)自行居住环境或儿童学习条件便利的，可提供相关证明;

　　(4)自己的工作表现，思想素质好的单位证明，证明自己有好的三观可以教育孩子;

　　(5)子女两岁以下，妇女可提供子女出生证明;

　　(6)其他能够证明自身条件有利于儿童成长的证据。例如，在这种情况下，肖提供了双胞胎儿童共同生活的证据，这更有利于儿童的成长。

　　但值得一提的是，法院并没有将孩子的监护权授予一方，而另一方不需要对孩子承担任何责任。根据《中华人民共和国民法典》第1084条。

　　父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女仍然是父母双方的子女，无论是由父亲还是母亲直接抚养。

　　因此，在肖和郑离婚后，即使两个孩子被判给肖，作为父亲，郑仍然有权利和义务抚养、教育和保护两个孩子。因此，即使郑没有直接抚养他的孩子，他仍然必须承担部分或全部的生活费用、教育费用和医疗费用。

　　如果郑某有固定收入，赡养费一般按其月总收入的20%至30%支付。但是肖某同时抚养了两个孩子，所以比例需要适当提高，但一般不会超过月收入的50%。因此，最终，郑某不仅没有争夺孩子的监护权，还因为他的自私而支付了两个孩子的抚养费。他只能独自生活，这可以说是对他重男轻女的一种惩罚。

　　无论如何，稳定的婚姻关系对孩子有着深远的影响，甚至可能影响孩子的生活。父母是孩子的第一位也是最好的老师，所以进入婚姻殿堂并不容易。夫妻应该多沟通，共同解决矛盾。毕竟，只有当家庭和睦时，一切才能繁荣。