抓奸照相个人所得直接证据是不是合理合法?

　　抓奸照相个人所得直接证据是不是合理合法？能不能做为直接证据应用？抓奸照相个人所得直接证据，如果是处在保护自己的合法权利，以合理合法的方式获得的，是能够 做为合理合法直接证据应用的。

　　问：抓奸照相个人所得直接证据能不能做为合理合法直接证据应用？

　　答：

　　在当代法治社会里，做为人民法院确定根据的直接证据务必具备合理合法，即直接证据要在表达形式、搜集程序流程或获取方式上合乎法律法规的要求。以损害别人合法权利或是违背法律法规严令禁止要求的方式获得的直接证据，如有意违背社会发展集体利益和社会道德损害别人个人隐私，或是是应用监听方式获得的直接证据，也不具备合理合法，不可以做为评定案子客观事实的根据。

　　而个人隐私是中国公民具有的对其本人的、与集体利益不相干的私人信息、个人主题活动和独享行业开展实际操纵的实际人身自由权。中国公民有权利对自身的个人隐私开展瞒报、自身运用，不广为人知，维护保养自身的个人隐私不会受到别人的侵害，有权利依照自身的意向开展操纵，如能够 公布一部分个人隐私，准予别人运用自身的个人隐私。

　　不容置疑，中国公民的夫妻生活归属于本人的个人主题活动，是私人信息的一部分內容，别人对中国公民的夫妻生活不可开展打探、调研、窥探、私自发布、不法运用等个人行为，不然组成对中国公民个人隐私的侵害，归属于违纪行为，受害者有权利规定侵权人担负终止损害、清除危害、道歉、损失赔偿等法律责任，依规保护自己的个人隐私。

　　损害别人个人隐私的个人行为归属于一般侵权责任，侵权人担负侵权责任义务的标准是：侵权人主观性上面有过失，执行了违纪行为，并因而造成别人的资产或精神实质遭受了危害。

　　针对抓奸照相，若主观性目地是保护自己的合法权利，并不是借以污辱、损害另一方，不损害别人的人身自由权，也未限定别人的人身自由权，仍未违背法律法规的严令禁止要求，是能够 做为合理合法直接证据应用的。