QQ聊天纪录、手机信息内容能够 做为婚后出轨的直接证据吗?

　　QQ聊天纪录、手机信息內容能够 做为婚后出轨的直接证据吗?

　　【离婚纠纷律师】

　　能够 明确地说，只是有QQ聊天纪录是不可以独立可以证实一个客观事实的。手机信息并不是肯定独立不能作为直接证据来应用。需看信息内容是啥，是不是可以只是凭信息内容就能明确一个基本上的客观事实。如今大家的手机号逐渐推行实名了，有关号的真实身份特性还行明确一些。提议大伙儿在调查取证时尽可能丰富多彩一些，以形式多样尽量地多得到直接证据。根据每个直接证据中间的逻辑联系，产生一个严实的直接证据传动链条，能够 证实一个详细的客观事实。那样的直接证据在起诉中经得住磨练的，进而也可以完成起诉目地。

　　有关实例

　　一小伙为做到与老婆离异的目地，竟仿冒6份直接证据“证实”老婆与别人“有一腿”的直接证据。昨日，重庆渝北区人民检察院开庭审理大法官现场揭穿“直接证据”，驳回申诉了该小伙的诉请。

　　2003年，重庆渝北区洛碛镇的程小冬和付冬梅结婚登记。结婚后没多久，两个人来到南方地区沿海地区打工赚钱。不久前，程小亮以与老婆婚姻破裂为由提起诉讼到重庆渝北区人民检察院，规定离异。程小亮离异的原因是，老婆在打工赚钱期内与湖南省一小伙密切相关。因此，他向法院递交了6份来源于老乡、朋友的证据和一封老婆的信件。

　　重庆渝北区人民检察院民二庭在开庭审判本案时，在对程小亮了解的全过程中，大法官发觉程小亮递交直接证据时姿势不自然界，目光有一些惊慌。大法官仔细观看一份有见证人按了指印的证言后，但拿手在见证人印处轻轻地一摸，手里竟然沾有了新鮮的印泥，而这一份证言的签字时间2005年11月20日。也有一份约700字的证言是二种不一样字迹所写。在大法官强调了这种直接证据的诸多疑问后，程小亮只能认可这6份证据均系仿冒。大法官遂对程小亮违纪行为开展了严肃认真训戒，程小亮也表明了解到自身个人行为的严重后果，向法院出示了检讨书。

　　掌握大量离婚诉状难题，能够 资询技术专业婚姻律师