离婚后由谁养育儿女为妥

　　上诉人李某与被告徐某于1994年9月在务工期内同居生活，李某孕期，生下一子。以后，孩子随徐某以及妈妈郑某一起生活迄今。2002年7月7日，被告徐某与杜某结婚登记。现李某向法院起诉，要求变动孩子的孩子抚养权。案件审理中，杜某向人民法院表明其月收入为RMB2000汪义，想要与被告一起共同抚养小孩。

　　人民法院经审判觉得：原、被告所生之子出世后虽一直由被告的妈妈郑某照料日常生活，但如今郑某已年老多病，自身日常生活出现艰难。且徐某经医院门诊评定身患精神分裂，郑某做为徐某的监护人，无法与此同时照料孩子和小孙子。而李某年青身心健康且日常生活有确保，老公亦确立表明想要与其说一道担负抚养孩子的义务。

　　由此，人民法院做出裁定：上诉人李某与被告徐某所生之子改为上诉人李某养育至18周岁止。

　　这起变动养育关联纠纷案件的重点在于变动养育关联要考虑到抚养人的标准。

　　爸爸妈妈与儿女间的关联，不因父母而清除。离婚之后，儿女不管由父或母立即养育，仍是爸爸妈妈两方的儿女，爸爸妈妈对儿女仍有养育教育的权利和义务。离婚之后由谁养育儿女为妥，理应从有益于孩子发展、学习培训、日常生活的视角，考虑到爸爸妈妈彼此具体养育工作能力、养育标准整体考虑到。假如原来抚养孩子的一方不会再具有再次抚养孩子的标准和工作能力，或另一方觉得自身的养育标准和实力已显著好于另一方，小孩的父或母能够诉讼请求人民法院变动养育关联。在解决子女抚养权的变动难题时，人民法院关键考虑到未成年子女合法权利的维护，实际核查抚养人的工作能力和标准，即抚养人给与儿女的日常生活和受教学的标准。在实际案例中，人民法院依据较为期待担负孩子抚养权的父或母(或法律规定的孩子抚养权人)的前提与工作能力，做出由养育标准显著处在竞争优势的一方养育孩子的裁定。

　　此案中，李某与徐某生孕一子时，徐某身心健康，生活环境相对性平稳，且有妈妈协助其照料小孩;而李某沒有稳定居所和收入来源，不具有养育孩子的标准，因而小孩自诞生起就随徐某一同日常生活，以利于儿女的健康快乐成长。2002年，徐某自己身患精神类疾病，必须其妈妈郑某照料，而徐某的妈妈已年老，沒有充足活力照料孩子和小孙子，因而徐某不会再具有立即扶养孩子的工作能力。而被李某与第三人杜某完婚，结婚后的生活平稳、定居标准优良，其另一半亦确立向人民法院表明想要共同抚养小孩。比较之下，李某的养育标准已显著好于徐某，因而李某规定变动养育关联依规有据，理应给予适用。

　　此外，非婚生子与婚生子女有相同的支配权，一样得到国家法律的维护。此案中，彼此所生之子是在沒有合法婚姻的条件下生，归属于非婚生子，但其相关儿女的支配权，一样得到国家法律维护，在养育关联中，对其被孩子抚养权一样应按婚生子女的相关法律法规给予解决。